嘉善县工程建设项目中标候选人更正公示表
招标人 | 嘉善县善江公路项目有限责任公司 | |||||
招标代理机构 | 嘉兴市银建工程咨询评估有限公司 | |||||
工程名称 | 平黎公路嘉善段改(扩)建工程(镇北路至芦墟塘大桥东侧段)施工监理 | |||||
工程规模 | 路线全长约7.765km,设置桥梁961m/11座(大桥509m/1座、中小桥452m/10座,除西塘大桥和朱家浜桥2座桥梁采用在老桥两侧新建两幅桥梁外,其余9座桥梁均与老桥拼接。其中红旗塘大桥主跨为跨径100米的钢混组合梁桥)、涵洞4道;改建互通式立体交叉1处、平面交叉8处。总投资79051.83万元,其中建安费约51726.86万元。 | |||||
中标候选人(不标明排序) | 浙江华恒交通建设监理有限公司 | 浙江公路水运工程监理有限公司 | 青岛交通工程监理咨询有限公司 | 北京中交安通工程技术咨询有限公司 | 宁夏华吉公路工程监理咨询有限公司 | |
投标报价(万元) | 706.0640 | 712.8000 | 716.4000 | 719.7000 | 719.9000 | |
工期 | 监理服务期:49个月,施工阶段监理25个月(其中施工准备期监理1个月,施工及交工验收期监理24个月),缺陷责任期阶段监理24个月 | |||||
中标候选人资质 | 公路工程甲级监理资质 | 公路工程甲级监理资质 | 公路工程甲级监理资质 | 公路工程甲级监理资质 | 公路工程甲级监理资质 | |
项目负责人 | 高杰 | 程宇 | 吕春雷 | 曾友富 | 曹向阳 | |
项目负责人资格 | 交通运输部核发的公路工程监理工程师 | 交通运输部核发的公路工程监理工程师 | 交通运输部核发的公路工程监理工程师 | 交通运输部核发的公路工程监理工程师 | 交通运输部核发的公路工程监理工程师 | |
中标候选人业绩、信誉 | 详见附件1 | |||||
开标会议记录 | 详见附件2 | |||||
评标有关数据 | 详见附件3 | |||||
被否决投标人原因及依据 | 详见附件4 | |||||
不进入基准价计算投标人 | 详见附件5 | |||||
评标委员会名单 | 详见附件6 | |||||
技术标评审结果 | 详见附件7 | |||||
公示时间 | 2020年12月1日至2020年12月4日 | |||||
异议受理部门 | 招标人或代理机构 | 嘉兴市银建工程咨询评估有限公司 | ||||
联系人 | 俞鸿婷 | |||||
联系电话 | 0573-84211066 | |||||
投诉受理部门 | 嘉善县交通运输局 | 联系电话 | 0573-84120318 | |||
县政务数据办 | 联系电话 | 0573-84128382 |
备注:投标人或者其他利害关系人如对以上评标结果有异议的,请在公示期内以书面形式向招标人提出异议,书面异议应由投标人法定代表人或授权委托代理人签字并加盖单位公章。
公示日期:2020年12月1日
附件1:中标候选人业绩、信誉得分
序号 | 投标人 | 商务评审内容(50分) | 合计 | ||||
(1)监理业绩(8.5分) | (2)企业信誉(-2~1.5分) | (3)监理机构人员(40分) | |||||
满足招标文件资格审查最低要求的得8.5 分 | AA级:得1.5分;A级:得1分;B级:得0分;C级:扣1分;D级:扣2分 | 总监理工程师(40分) | |||||
满足招标文件资格审查最低要求的得37.48分 | 根据交通运输部最新信用评价结果,监理工程师个人评价周期内累计扣分大于等于12分但小于18分的,扣1分,累计扣分大于等于18分但小于24分的,扣2分 | 浙江省交通运输厅公布的最近三年浙江省公路水运工程监理人员信用评价结果得分 | |||||
1 | 浙江华恒交通建设监理有限公司 | 8.50 | 1.50 | 38.48 | 0.00 | 0.72 | 49.20 |
2 | 浙江公路水运工程监理有限公司 | 8.50 | 1.50 | 37.48 | 0.00 | 0.00 | 47.48 |
3 | 青岛交通工程监理咨询有限公司 | 8.50 | 0.00 | 38.48 | 0.00 | 0.00 | 46.98 |
4 | 北京中交安通工程技术咨询有限公司 | 8.50 | 0.00 | 37.98 | 0.00 | 0.00 | 46.48 |
5 | 宁夏华吉公路工程监理咨询有限公司 | 8.50 | 0.00 | 37.98 | 0.00 | 0.00 | 46.48 |
附件2:开标会议记录
序号 | 投标人 | 投标报价(万元) | 项目负责人 | 工期 | 投标保证金缴纳形式及金额 |
1 | 浙江华恒交通建设监理有限公司 | 706.0640 | 高杰 | 49个月,施工阶段监理25个月(其中施工准备期监理1个月,施工及交工验收期监理24个月),缺陷责任期阶段监理24个月 | 转账(拾万) |
2 | 浙江公路水运工程监理有限公司 | 712.8000 | 程宇 | 转账(拾万) | |
3 | 山东格瑞特监理咨询有限公司 | 687.6000 | 潘晓波 | 转账(拾万) | |
4 | 北京中交安通工程技术咨询有限公司 | 719.7000 | 曾友富 | 中国人民财产保险担保 | |
5 | 济南北方交通工程咨询监理有限公司 | 666.0000 | 徐吉存 | 转账(拾万) | |
6 | 宁夏华吉公路工程监理咨询有限公司 | 719.9000 | 曹向阳 | 中国人民财产保险担保 | |
7 | 辽宁第一交通工程监理有限公司 | 719.5000 | 王勃 | 转账(拾万) | |
8 | 青岛交通工程监理咨询有限公司 | 716.4000 | 吕春雷 | 升通担保拾万元 | |
9 | 武汉交科工程咨询有限公司 | 第一信封评审未通过,未开启第二信封 | 蔡载雷 | 转账(拾万) | |
10 | 山东省交通工程监理咨询有限公司 | 祝汉忠 | 转账(拾万) | ||
11 | 山东高速工程咨询有限公司 | 曹勇 | 转账(拾万) |
附件3:评标有关数据
项目预算价(万元) | 招标控制价(万元) | 评标基准价(万元) |
720 | 720 | 714.8928 |
附件4:被否决投标人原因及依据
序号 | 被否决投标人 | 被否决原因 | 被否决依据 | 组织询标情况 |
1 | 武汉交科工程咨询有限公司 | 投标文件份数不符合招标文件要求 | 第一个信封的形式评审与响应性评审第三条 | 已通知 |
2 | 山东省交通工程监理咨询有限公司 | 投标文件份数不符合招标文件要求 | 第一个信封的形式评审与响应性评审第三条 | 已通知 |
3 | 山东高速工程咨询有限公司 | 投标文件份数不符合招标文件要求 | 第一个信封的形式评审与响应性评审第三条 | 已通知 |
附件5:不进入基准价计算投标人
序号 | 投标人 |
1 | 武汉交科工程咨询有限公司 |
2 | 山东省交通工程监理咨询有限公司 |
3 | 山东高速工程咨询有限公司 |
附件6:评标委员会名单
序号 | 评委姓名 | 备注 |
1 | 顾广超 | 业主评委 |
2 | 张阿云 | 省库抽取评委 |
3 | 骆晓凌 | 省库抽取评委 |
4 | 徐胜锋 | 省库抽取评委 |
5 | 蒋雪峰 | 省库抽取评委 |
附件7:技术标评审结果
监理大纲评审:
投标人 | 评委 | 评委 | 评委 | 评委 | 评委 |
浙江华恒交通建设监理有限公司 | 39.2 | 39.2 | 39.4 | 39.2 | 39.2 |
浙江公路水运工程监理有限公司 | 39.2 | 38 | 38.3 | 38.6 | 38.3 |
山东格瑞特监理咨询有限公司 | 38 | 38 | 38 | 38.3 | 38.3 |
北京中交安通工程技术咨询有限公司 | 39.2 | 38.3 | 38 | 38.3 | 38.3 |
济南北方交通工程咨询监理有限公司 | 38 | 38.3 | 38.6 | 38.3 | 38 |
宁夏华吉公路工程监理咨询有限公司 | 38 | 38.3 | 38.3 | 38.6 | 38.6 |
辽宁第一交通工程监理有限公司 | 38 | 38 | 38.3 | 38.3 | 38.3 |
青岛交通工程监理咨询有限公司 | 38 | 38.6 | 38.3 | 38.3 | 38.6 |
商务评审:
投标人 | 评委 | 评委 | 评委 | 评委 | 评委 |
浙江华恒交通建设监理有限公司 | 49.2 | 49.2 | 49.2 | 49.2 | 49.2 |
浙江公路水运工程监理有限公司 | 47.48 | 47.48 | 47.48 | 47.48 | 47.48 |
山东格瑞特监理咨询有限公司 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | 46.48 |
北京中交安通工程技术咨询有限公司 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | 46.48 |
济南北方交通工程咨询监理有限公司 | 46.98 | 46.98 | 46.98 | 46.98 | 46.98 |
宁夏华吉公路工程监理咨询有限公司 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | 46.48 | 46.48 |
辽宁第一交通工程监理有限公司 | 45.98 | 45.98 | 45.98 | 45.98 | 45.98 |
青岛交通工程监理咨询有限公司 | 46.98 | 46.98 | 46.98 | 46.98 | 46.98 |
注:以此件为准。